首页 > 学术论文

黄土高原雨养区不同耕作方式、氮肥水平及秸秆覆盖对小麦生产力及温室气体(CO_2、N_2O)的影响

来源:论文学术网
时间:2024-08-18 21:44:38
热度:

黄土高原雨养区不同耕作方式、氮肥水平及秸秆覆盖对小麦生产力及温室气体(CO_2、N_2O)的影响【摘要】:在旱作生态系统中,温室气体尤其是二氧化碳和氧化亚氮排放浓度的增加显著影响生

【摘要】:在旱作生态系统中,温室气体尤其是二氧化碳和氧化亚氮排放浓度的增加显著影响生态环境。这些气体浓度的增加不但有损健康的环境,同时损害了整个生产系统的可持续性。本研究设计了一个2年试验,旨在探讨不同耕作方法(深松耕,免耕,旋耕和翻耕)、覆盖水平(M0:无玉米秸秆覆盖,M1:有玉米秸秆覆盖)和氮肥水平(0,80,160,240和320公斤/公顷)对黄土高原旱作农区温室气体(CO_2和N_2O)排放和小麦作物生产力的影响。本试验为三因素裂区试验设计,以耕作方式为主区、覆盖为裂区、N素水平为再裂区。CO_2排放量使用便携式GXH-3010E1气体分析仪测定,在2年试验中每周测定一次,而N_2O排放仅在2011-12年对旋耕处理进行测定。同时测定SOC,土壤全氮,土壤酶,土壤pH值,土壤湿度,土壤温度等土壤理化特性,作物生长,作物光合,以及气温度,相对湿度和风速等不同的环境因素,杂草虫害,肥料利用效率和经小麦产量及经济效益也进行了记录。 旋耕措施下CO_2排放量最高,与此相反,免耕措施下CO_2排放量最小。对于各氮肥水平,施氮量160公斤/公顷时的二氧化碳排放最低。2年试验中,2010-11年二氧化碳排放量高于2011-12。在2010-11年种植期间,作物秸秆覆盖显著增加了CO_2的排放量,然而在2011-12种植期间,在两种覆盖条件下,排放量相同。在耕作后,二氧化碳排放量迅速上升。降雨、空气温度等环境因素,土壤温度,土壤水分,SOC,C/N比,土壤土壤脲酶和土壤蔗糖酶均显著影响二氧化碳排放量。 连续使用氮肥增加了N_2O向大气排放。2011-12年,旋耕法N_2O排放被记录。使用作物秸秆覆盖和未使用作物秸秆覆盖两个不同覆盖水平被使用。五种不同氮肥水平包括N0(0,公斤/公顷),N1(80公斤/公顷),N2(160公斤/公顷),N3(240公斤/公顷)和N4(320公斤N/公顷)被使用。最大的N_2O排放量出现在小麦种植的前三个星期。除N3(240公斤N/公顷)之外,其他氮肥处理条件下作物秸秆覆盖处理降低了N_2O的排放量。在整个生育期,最小的N_2O排放出现在N1(8O公斤/公顷)水平。除N3(240公斤/公顷),其它氮肥水平情况下应用作物秸秆覆盖增加了粮食产量。所以,可以得出结论,适当的氮肥水平结合作物秸秆覆盖对环境和经济效益有益。 在孕穗期,抽穗期,籽粒形成期,作物成熟期等不同的作物生长阶段记录光合作用的数据。免耕处理表现出最大光合作用,其次为深松耕,同时旋耕和翻耕作情况下表现出最低光合作用。在作物生长的后期,秸秆覆盖提高了光合作用。同样,与N0相比,氮肥水平提高增加了光合作用,但当光合作用增加到一定限度后,氮肥施用对光合作用的提升效果并不显著。结果表明,保护性耕作、覆盖和应用适当的氮肥可以提高光合作用,这可以帮助在雨养生态条件下获得更多的粮食产量。 降雨时间和降雨量显著影响粮食产量和水分利用效率,但整体而言,籽粒、整株以及降雨的最大水分利用效率分别为26.2公斤/公顷,和降雨的51.5千克/公顷和40.3公斤/公顷,均出现在免耕处理,其次为深松耕处理。秸秆覆盖水分利用效率与未覆盖处理相等。虽然两年度间降水利用效率在不同的氮肥水平间表现不同,但两年的平均值表明80公斤N/公顷的施氮量处理的水分利用效率最高。数据表明,免耕技术是获得最大水分利用效率的适宜耕作方法。 使用不同的耕作方法和玉米秸秆覆盖技术提高了土壤中有机碳的含量,尤其是在0-10厘米土壤深度的有机碳含量。这有助于减少二氧化碳的排放。不同年间降雨时间和雨量的不同,导致谷物的产量显著变化。产量的不同也源于不同的生产管理方法,比如使用不同的耕作方法以及施用不同的氮肥,这些因素都显著地影响小麦产量。由于降雨含量不同,2010-2011年最大产量为免耕处理的6.58吨/公顷以及80公斤/公顷氮肥水平的6.72吨/公顷。2011-2012年采用同样的耕作方法,而最高产量出现在320公斤/公顷氮肥水平下,为7.46吨/公顷。根据两年的平均水平,与其他耕作方式或氮肥水平相比,免耕和80公斤N/公顷氮肥水平获得最大的粮食产量,即6.75吨/公顷和6.80吨/公顷。与未使用秸秆覆盖处理相比,使用秸秆覆盖于可减少高达40%的杂草侵扰。经济分析表明,适当免耕种植方法、使用秸秆覆盖和根据预计降雨最低限度地使用氮肥,不仅减少了温室气体的排放量,并且随着土壤环境的改善,减少了除草剂的使用。 可见,在免耕,作物秸秆覆盖的基础上根据预计降雨量使用最少量的氮肥是既经济又环保的栽培耕作措施。 【关键词】:耕作方式 秸秆覆盖 氮肥 温室气体 小麦生产力
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:S512.1;S314
【目录】:
  • ABSTRACT5-8
  • 摘要8-15
  • 1. Introduction15-18
  • 2. Review of Literature18-25
  • 3. Materials and methods25-39
  • 3.1 Experimental site25
  • 3.2 Experimental design and treatments25-26
  • 3.3 Measurements26-27
  • 3.4 Statistics27
  • 3.5 Monitoring of CO_2emissions27-29
  • 3.6 Soil moisture measurements for CO_2emissions rates29
  • 3.7 Monitoring of emission of N_2O29-31
  • 3.8 Soil organic carbon (SOC) measurements31
  • 3.9 Total soil Nitrogen31-32
  • 3.10 Soil pH32
  • 3.11 Soil Urease32-33
  • 3.12 Soil Invertase33-34
  • 3.13 Soil Bulk density34
  • 3.14 Soil Porosity34
  • 3.15 Soil Compactness34-35
  • 3.16 Weeds infestation35
  • 3.17 Water use efficiencies35-36
  • 3.18 Nitrogen use efficiencies36
  • 3.19 Crop growth rates measurements36
  • 3.20 Flag leaf area36-37
  • 3.21 Flag leaf chlorophyll contents37
  • 3.22 Photosynthesis data37-39
  • 4. Results & Discussion39-219
  • 4.0 Emissions of CO_239-60
  • 4.0.1 Soil CO_2fluxes39
  • 4.0.2 Effects of tillage methods on the emissions of CO_239-40
  • 4.0.3 Effects of cropping years on the emissions of CO_240
  • 4.0.4 Effects of mulches on the emissions of CO_240
  • 4.0.5 Effects of N fertilizer levels on the emissions of CO_240
  • 4.0.6 Cumulative emissions of CO_240-42
  • 4.0.7 Soil temperatures versus emissions of CO_242
  • 4.0.8 Soil moistures versus emissions of CO_242
  • 4.0.9 Soil organic carbon versus emissions of CO_242-43
  • 4.0.10 Effects of seasonal variations on the emissions of CO_243
  • 4.0.11 Discussion43
  • 4.0.12 Soil CO_2fluxes43-44
  • 4.0.13 Effects of tillage methods on the emissions of CO_244
  • 4.0.14 Effects of corn residue mulch on the emissions of CO_244-45
  • 4.0.15 Effects of N fertilizer levels on the emissions of CO_245-46
  • 4.0.16 Effects of cropping years on the emissions of CO_246-47
  • 4.0.17 Effects of soil temperatures, soil moistures and soil organic carbons on the emissions of CO_247-60
  • 4.1 Emissions of Nitrous oxide (N_2O)60-71
  • 4.1.1 Results61-71
  • 4.2 Soil Bulk density71-74
  • 4.3 Soil Porosity74-76
  • 4.4 Soil Compactness76-78
  • 4.4.1 Results & Discussion77-78
  • 4.5 Soil pH78-82
  • 4.5.1 Changes in soil pH from the 0-10 cm soil depth79-80
  • 4.5.2 Changes in soil pH from the 10-20 cm soil depth80-81
  • 4.5.3 Effects of different planting years81
  • 4.5.4 Effects of Mulch kinds81
  • 4.5.5 Effects of N fertilizer levels81-82
  • 4.6 Changes in soil pH from the 20-40 cm soil depth82-87
  • 4.6.1 Effects of tillage methods82
  • 4.6.2 Effects of different planting years on the soil pH82
  • 4.6.3 Effects of mulch kinds on soil pH82
  • 4.6.4 Effects of N fertilizer levels on the soil pH82
  • 4.6.5 Changes in soil pH due to the different tillage methods X mulch kind’s interactions82
  • 4.7.6 Changes in soil pH due to different tillage methods X N fertilizer levels interactions82-83
  • 4.6.7 Changes in the soil pH due to different tillage methods X planting years interactions83
  • 4.6.8 Changes in soil pH in case of planting years X tillage methods interactions83
  • 4.6.9 Changes in soil pH in case of planting years X N fertilizer levels interactions83
  • 4.6.10 Changes in soil pH due to the different mulch kinds X N fertilizer levels interactions83-87
  • 4.7 Soil Organic Carbon (SOC) status of the soil87-99
  • 4.7.1 Effects of tillage methods on the SOC88
  • 4.7.2 Effects of Plating years on the SOC88
  • 4.7.3 Effects of mulch kinds on the SOC88
  • 4.7.4 Effects of N fertilizer levels on the SOC88-89
  • 4.7.5 Changes in Soil Organic Carbon (SOC) from 0-10 cm soil depth89-90
  • 4.7.6 Changes in Soil Organic Carbon (SOC) from 10-20 cm soil depth90-92
  • 4.7.7 Changes in Soil Organic Carbon (SOC), contents from the 20-40 cm soil depth92-93
  • 4.7.8 Average changes in Soil Organic Carbon (SOC), contents from 0-40 cm soil depth93-99
  • 4.8 Total soil Nitrogen99-112
  • 4.8.1 Changes in total soil Nitrogen from 0-10 cm soil depth99-101
  • 4.8.2 Changes in soil Nitrogen from the 10-20 cm soil depth101-103
  • 4.8.3 Changes in total soil Nitrogen from 20-40 cm soil depth103-105
  • 4.8.4 Average changes in total soil Nitrogen from the 0-40 cm soil depth105-112
  • 4.9 Changes in soil C/N Ratio112-122
  • 4.9.1 Changes in soil C/N ratio in case of 0-10 cm soil depth112-114
  • 4.9.2 Changes in soil C/N ratio in case of 10-20 cm soil depth114-116
  • 4.9.3 Changes in soil C/N ratio in case of 20-40 cm soil depth116-117
  • 4.9.4 Changes in soil C/N ratio in case of 0-40 cm soil depth117-122
  • 4.10 Changes in soil organic matter (SOM) due to the different management practices during the two planting years (2010-12)122-132
  • 4.10.1 Changes in soil organic matter (SOM) from the 0-10 cm soil depth124-125
  • 4.10.2 Changes in Soil Organic Matter (SOM) from the 10-20 cm soil depth125-132
  • 4.11 Soil enzymes132-140
  • 4.11.1 Urease133-135
  • 4.11.2 Changes in soil enzyme Urease on the 5 leaf stage from the 10-20 cm soil depth135-137
  • 4.11.3 Effects of different tillage methods on the soil enzyme Urease from the 20-40 cm soil depth137-140
  • 4.12 Urease on Harvesting Stage140-148
  • 4.12.1 Status of soil enzyme Urease on the wheat crop harvesting stage from the 0-10 cm soil depth140-142
  • 4.12.2 Status of soil enzyme Urease on the wheat crop harvesting stage from the 20 cm soil depth142-144
  • 4.12.3 Changes in soil enzyme Urease on the wheat crop harvesting stage from the 20-40 cm soil depth144-148
  • 4.13 Soil Invertase on the 5 leaf stage148-155
  • 4.13.1 Status of soil enzyme Invertase on the 5 leaf stage from the 0-10 cm soil depth148-150
  • 4.13.2 Status of soil enzyme Invertase on the 5 leaf stage from the 10-20 cm soil depth150-152
  • 4.13.3 Status of soil enzyme Invertase on the 5 leaf stage from the 20-40 cm soil depth152-155
  • 4.14 Status of soil enzyme Invertase on the wheat crop harvesting stage155-162
  • 4.14.1 Status of soil enzyme Invertase on the wheat crop harvesting stage from the 0-10 cm soil depth155-157
  • 4.14.2 Status of soil enzyme Invertase on the wheat harvesting stage from the cm soil depth157-159
  • 4.14.3 Status of soil enzyme Invertase on the wheat crop harvesting stage from the 20-40 cm soil depth159-162
  • 4.15 Changes in wheat crop growth due to the different management practices during the two cropping years (2010-12)162-163
  • 4.16 Changes in flag leaf area, flag leaf chlorophyll’s contents and wheat crop photosynthesis and its related different processes on the different crop growth stages163-188
  • 4.16.1 Flag leaf area164
  • 4.16.2 Changes in flag leaf chlorophyll contents164-165
  • 4.16.3 Changes in photosynthesis on the different crop growth stages165-166
  • 4.16.4 Changes in Stomatal conductance’s on the different crop growth stages166-168
  • 4.16.5 Changes in the Intercellular concentrations of carbon dioxide (Ci) on the different crop growth stages168-170
  • 4.16.6 Changes in Transpiration rates on the different crop growth stages170-172
  • 4.16.7 Changes in intrinsic water use efficiencies (WUEi ) on the different crop growth stages172-188
  • 4.17 Weeds infestation188-194
  • 4.18 Wheat crop yield194-201
  • 4.19 Water use efficiencies201-210
  • 4.19.1 Evapotranspiration201-203
  • 4.19.2 Grains water use efficiency203-205
  • 4.19.3 Biomass water use efficiency205-207
  • 4.19.4 Rainfall water use efficiency207-210
  • 4.20 Nitrogen use efficiencies210-213
  • 4.21 Economics of planting of wheat crop by using the different crop management practices213-216
  • 4.22 Correlations between the different related factors with the total emissions of CO_2216-219
  • 4.22.1 Correlations of different soil parameters with the emissions of CO_2216-218
  • 4.22.2 Correlations of crop photosynthesis with the total emissions of CO_2218
  • 4.22.3 Correlations of different environmental factors with the total emissions of CO_2 204218-219
  • 5. Conclusion219-223
  • References223-239
  • Acknowledgement239-241
  • C.V241-242


您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

温度升高对湿地系统温室气体排放的影响    王洋;刘景双;窦晶鑫;赵光影;

高效有机肥对设施栽培土壤温度及桃生长发育的影响    王孝娣,王海波,翟衡

不同N、K水平对青引1号燕麦生产性能的影响    王军萍;颜红波;周青平;

施肥对青引1号燕麦产量及构成性状的影响    何玉龙;周青平;纪亚君;颜红波;雷生春;贾志锋;刘文辉;梁国玲;

草地生态系统土壤微生物量及其影响因子研究进展    何亚婷;董云社;齐玉春;肖胜生;刘欣超;

Methane and Nitrous Oxide Emissions from Three Paddy Rice based Cultivation Systems in Southwest China    江长胜;王跃思;郑循华;朱波;黄耀;郝庆菊;

Comparison of CO_2 Effluxes and Their Driving Factors Between Two Temperate Steppes in Inner Mongolia, China    齐玉春;董云社;Manfred DOMROES;耿元波;刘立新;刘杏认;

Greenhouse Gas Emissions from Agro-Ecosystems and Their Contribution to Environmental Change in the Indus Basin of Pakistan    M. Mohsin IQBAL;M. Arif GOHEER;

不同施肥处理下双季稻田CH_4和N_2O排放的全年观测研究    石生伟;李玉娥;李明德;万运帆;高清竹;彭华;秦晓波;

耕作措施对陕西耕作土壤碳储量的影响模拟    张凡;李长生;王政;

冬小麦返青-拔节期土壤的自养和异养呼吸研究    陈书涛;黄耀;

长期施肥下钾肥农学效率演变研究进展    张会民;徐明岗;

臭氧污染对土壤物理结构与团聚体形成的影响    于伟伟;王郦睿;张东亮;寇太记;苗艳芳;

不同秸秆覆盖模式对烟草青枯病发生的抑制效应研究    刘宪臣;丁伟;崔伟伟;郑世燕;程小龙;

水杨酸与杀菌剂联合作用控制烟草青枯病的研究    程小龙;丁伟;刘宪臣;崔伟伟;郑世燕;

不同碳氮比植物残体施用对三峡库区土壤N_2O排放的影响    胡荣桂;林杉;高璟赟;聂文婷;

生草栽培对果园土壤团聚体内有机碳的影响    王义祥;翁伯琦;黄毅斌;王成己;叶菁;

生草栽培下果园土壤固碳潜力研究    翁伯琦;王义祥;黄毅斌;王成己;叶菁;

不同来源生物黑炭特性对比及其在农业环保中的应用    廉菲;唐世荣;祝凌燕;

雨水就地利用及蓄水农用保障性机制    张卫华

长江源区高寒草地生态系统变化及其碳排放对气候变化的影响    白炜

澳大利亚三种森林类型土壤有效碳和氮库及相关微生物过程研究    鲁顺保

模拟氮沉降对华西雨屏区苦竹人工林生态系统碳循环过程和特征的影响    涂利华

菜地土壤温室气体氧化亚氮排放及其控制研究    邱炜红

土壤动物活动对农田温室气体(CO_2、N_2O)排放的影响    罗天相

基于模型和GIS技术估算1955-2005年中国稻田甲烷排放    王平

基于碳组分分析的稻田土壤固碳优势及其保持途经研究    黄山

中国农田化学氮肥施用和生产中温室气体(N_2O、CO_2)减排潜力估算    汤勇华

土壤微生物群落结构及动态随水稻品种和生育期的变化及其农田温室气体释放意义    Qaiser Hussain

鄂南棕红壤区施用石灰对桃园土壤和树体营养的效应研究    蔡东

耕作方式及其转变对麦玉两熟农田土壤CH_4、N_2O排放和固碳能力的影响    田慎重

亚热带樟树和马尾松林土壤氮矿化的动态研究    段伟

不同耕作方式下紫色水稻土农田生态系统甲烷排放的研究    唐其文

不同耕作方式下紫色水稻土农田生态系统CO_2和N_2O的排放研究    张军科

RothC模型模拟我国典型旱地土壤的有机碳动态及平衡点    王金洲

中国农业源非二氧化碳类温室气体减排政策研究    蔡松锋

施肥对黑土有机碳组分及碳收支的影响    芦思佳

基于低碳经济的中国碳税实施研究    田红莲

施肥对水稻植株碳氮分配与积累的影响    冯蕾

日光温室增施CO_2对黄瓜增产效果研究初报    杨文斌,贾阿璞,李萍,张玉琴,晋水泉

新型CO_2复合气肥    

增加CO_2和气候变化对作物的影响    B.A.Kimball,李善安

CO_2气体肥料的几种生产方法    王洪记

增施CO_2和生长调节剂对草莓光合作用的影响    杜尧舜

增施CO_2对4种果菜生长发育的影响    范双喜,谷建田,韦强,宋学锋

介绍一种新型多功能便携式O_2/CO_2测量仪    刘海东

怎样在大棚内用好CO_2固体气肥    李恒,李振勇,申凌霞

高浓度CO_2下红松幼苗根系呼吸对土壤呼吸的贡献(英文)    刘颖,韩士杰,李雪峰,周玉梅,张军辉,贾夏

作物根系对CO_2的吸收与同化    陈祖义,张祥生,成冰

N_2O与CO_2应用于不同跨临界循环的性能比较    钱文波;晏刚;冯永斌;张敏;陶锴;

生物能源与CO_2减排领域的热点战略研究方向——微藻生物柴油产业化技术的发展思路及若干科学问题分析    李元广;王伟良;金建;

长时期的高CO_2浓度生长条件对羊栖菜光合作用没有下调的作用    邹定辉;

CO_2激光在自体表皮移植术中的应用    冯振刚;

超临界CO_2萃取牡蛎中多不饱和脂肪酸条件优化的研究    刘程惠;胡文忠;姜爱丽;田密霞;王艳颖;何煜波;金黎明;

不锈复合钢板的CO_2半自动焊接    南北红;赵青松;

海南香茅油超临界CO_2萃取条件的优化和筛选    王勇;李海龙;张俊清;赖伟勇;刘明生;

超临界CO_2萃取麻疯树籽油工艺的响应面优化    钟华;蒲彪;胡旭;

离子液体吸收CO_2的研究进展    樊丽华;聂阳;

固体胺纤维的制备及其对CO_2的吸附再生性能研究    杨营;林日嘉;吴清华;陈水挟;

春覆秸秆可促果园高产    吕纪增

秸秆何时由“鸡肋”变“宝贝”?    本报记者  罗盘

果园秸秆覆盖好处多    临城县发展改革局农业区划办公室(054300) 张保建

果园秸秆覆盖技术    省农业专家服务团果业专家 魏旭

果园覆盖秸秆好处多    李凯文

果园秸秆覆盖技术    

游仙:秸秆覆盖栽培抗旱效果好    本报记者 魏星奎 实习记者 刘鑫

果园秸秆覆盖技术    临城县发展改革局农业区划办公室 张保建

麦秸覆盖玉米田 节水又增产    中国科学院遗传与发育生物学研究所 胡春胜 陈素英

我市秸秆覆盖技术保墒显著促粮增收    记者丁维丽

黄土高原雨养区不同耕作方式、氮肥水平及秸秆覆盖对小麦生产力及温室气体(CO_2、N_2O)的影响    Sikander Khan Tanveer

土壤动物活动对农田温室气体(CO_2、N_2O)排放的影响    罗天相

北京西山地区森林土壤中CO_2、N_2O和CH_4气体的排放通量及动态研究    孙向阳

中国农田化学氮肥施用和生产中温室气体(N_2O、CO_2)减排潜力估算    汤勇华

高功率轴快流CO_2激光器气体流场及热交换的模拟与优化    黄鸿雁

秸秆覆盖保护性种植的土壤养分效应和作物生理生化响应机制研究    薛兰兰

大气CO_2、CH_4和CO浓度资料再分析及源汇研究    张芳

与厌氧氨氧化相匹配的亚硝化过程N_2O释放研究    孔强

含N_2O的范德华团簇的结构和超流性质的理论模拟    王乐成

施肥对黑土碳氮转化过程的影响    乔云发

不同水肥措施对设施菜地土壤CO_2和N_2O排放的影响    姜宁宁

大连湾海域CO_2、CH_4和N_2O的分布及海—气交换通量研究    王芹

黄淮海平原农田土壤CO_2和N_2O释放及区域模拟评价研究    李虎

不同耕作方式下紫色水稻土农田生态系统CO_2和N_2O的排放研究    张军科

等高绿篱—农业复合系统土壤CO_2和N_2O排放特征    莫琼

新造船舶CO_2指数计算方法研究    徐善雷

高密度CO_2诱导羊肉糜凝胶的形成因素及机理初探    曲亚琳

表面改性对活性炭物理、化学性质及CO_2吸附性能的影响    朱赛

表面改性对活性炭物理、化学性质及CO_2吸附性能的影响    朱赛

球形活性炭对CO_2吸附行为研究    谢菲

Baidu
map