质量守恒定律有错误吗?

【专家解说】：研究表明，爱因斯坦的相对论完全是错误的理论！ 爱因斯坦相对论所以在全球还有绝大的影响力，关键一点在于，狭义相对论一个结论：物体质量随着速度增加而增加，这与高能物理实验结果十分吻合，令所有物理学家惊叹不已！ 虽然高能物理实验结果与狭义相对论十分吻合，但是却出现一个令全体人类失去理智的基本问题：物体质量m（物质多少）竟然会随着速度变化！ 按着常理常识，物体质量m是表示物体质量多少的衡量，没有任何可以理解的物理机制理由使得m随速度变化！所以，狭义相对论实际上挑战了人类理智！ 《物理学正论》研究表明，物体的质量是一个永恒的不变量，能随速度变化的物理量应当是物质荷电。一个质量为m的物质，其荷电如果是q，那么随着运动速度增加，m保持不变，而q是一个随速度v变化的物理量：v↑→q↓，当v接近光速时，q↓↓→0。显然，由于光速时物质荷电变为零，自然使得加速器的加速动力失效，表现为加速困难。可悲的是，物理学家们（爱因斯坦）都以为“加速困难”是因为物体质量增加了！灾难罪过阿们—— 可——，常规试验没有看到物体荷电随速度增加而减少啊！——物理学者反驳说。 那么，同样的试验范围（常规试验）你看到了物体质量随速度增加了吗？ 绝对没有！ 那——，物质荷电q随速度v增加而减小之说有什么可以佐证的么？——物理学者问。 有佐证，不是我佐证，而是著名物理学家——洛伦兹力佐证。请看洛伦兹力（F）的表达式： F=(Q·Q)(c^2-v^2)/r^2 =(Q·Q)（c^2-v^2）^(1/2)·（c^2-v^2）^（1/2）/r^2 =Q(C^2-V^2)^(1/2)·Q(C^2-V^2)^(1/2)/r^2 式中Q·Q为两个原始荷电量为Q的粒子，c为光速，v为荷电粒子运动速度，r为荷电粒子间距，F为荷电粒子间的作用力（cgs单位制），如果令Q(c^2-v^2)^(1/2)等于q，那么就有结果： q=Q(c^2-v^2)^(1/2) 式中Q为粒子原始荷电量，q为运动时粒子表观荷电量。这就是物质荷电量Q（原始）随速度v变化的不容否认的佐证！注意，这结果与爱因斯坦相对论结果: m=M/(c^2-v^2)^(1/2) 同出一辙的类似。 并且洛伦兹力表达式明确表明，当荷电粒子Q·Q运动速度趋于光速时，q→0，因而洛伦兹力F为0。也所以，如果粒子存在于加速器中，必然出现加速困难，而决不是粒子质量增加了！ 所以还是请爱因斯坦相对论见鬼去吧！ 那么不难结论：物理学家们都因为性无能而盲从——盲从于狭义相对论！ 相对论的哲学错误： 相对论全部理论都是建立在“同时性的相对性原理”之上的。 研究表明“同时性相对性原理”根本不成立！这种原理认为：世界的“同时性”不是绝对的，而是相对的。 并且爱因斯坦是用光速定义“同时”的：一个点光源c发出一个光讯号，A、B两点运动员接到光讯号就认为是“同时”而起跑。 显然A、B两个运动员接到光讯号的时间是有个微小时间差的。然而爱因斯坦却定义为“同时”。 那么，这微小的时间差就是产生相对论的所有数学推算结果根源。质量随速度增加就是这种推算结果之一；“钟慢尺短”（时钟随速度变慢直尺随速度变短）效应就是这种推算结果之二三。 相对论效应：“质量增加”“时钟变慢”“直尺变短”这些结果，都逼着全体人类必须失去理性！灾难罪过阿们—— 接下来举个例子，说明“同时性的相对性”是错误的理论：如果不使用点光源发出的光讯号来发令，而改用蜗牛爬行来传递发令讯号：蜗牛爬到第一个运动员那里，运动员A起跑，当蜗牛爬到B那里B起跑时，A已经到达终点了。 这说明，无论用光速定义同时还是用蜗牛爬行定义同时都存在时间差，只不过差多差少而已。 所以，爱因斯坦的“同时性的相对性原理”根本就错误！ 再举一个例子也说明相对论错误： 现实生活中，A、B运动员实际上使用“枪声”（声速u）定义同时的，既不用光速也不用蜗牛。 那么，将爱因斯坦的相对论也改成用声速u定义同时而取代光速c，数学推导完全雷同，必有结果：当物体运动速度接近声速u时，也出现质量增加、时钟变慢、直尺变短结果。 那么必有直接推论：乘坐亚音速（接近声速）飞机飞行的空姐，不仅看到时钟变慢、直尺变短、体重剧增，更重要的是她看到自己青春永驻长生不老啊！——这种结果是完全可以实验检验的，如果人类愿意。 最后结论，爱因斯坦的相对论（无论狭义和广义）都完全错误！ 所以，承认爱因斯坦相对论，人类必须要丢掉理智！