苏联与中国的工业化的比较

热心网友：首先，中俄的工业化的原始积累都是在迫于无赖的情况下从对外侵略和对内剥削中选择的对内剥削，极大的加重了农民的负担，（如苏联的农业集体化和中国的三农问题）从而得到了饱含血汗的原始资本，但是，中俄两国建设是外部环境是不同的，1924年，斯大林夺取了苏联领导权，在列林打下的基础上开始了大规模工业化进程，而当时世界资本主义国家缺陷入了大面积的经济危机中，无力压制苏联，加之人.种，文.化等问题，苏联的工业化是快捷的，而中国建国时，全国上下只有辽南工业带拥用现代化工业基础，除此之外，巨大的人口也成了中国发展的极大负担，而以美国为首的资本主义国家也对中国进行了极大的阻挠（美国二战后曾经想把日本变回农业国的，但面对中国，又将日本扶持起来），使得中国的科技进步举步维艰（巴统禁运），中国的工业化，还早

热心网友：第一，苏联的工业化十分残酷，远比中国还要残酷，中国工业化时期最残忍的时候，天灾加人祸，四亿人口中只有大约1000万不到死在工业化的原始积累下，这个比例不高（有说法说是3000万，这个说法很没有常识，因为这个说法连自然死亡的人数和未出生的人口都要算进去），如果中国想要达到苏联的速度，饿死的人，付出的代价要很大。、第二，苏联工业化时期整个西方对苏联封锁并不强，，知识产权保护的意识也不强，红色资本家哈默就是最好的例子，苏联能从西方得到很多急需的技术，这点中国做不到。因为当时不但西方对中古实施封锁，连社会主义苏联也不愿意提供太多技术。第三，苏联建国没多久就爆发了二战，不但西方援助了大批的工业，战后工业设施先进的德国的遗产也被苏联得到了很大一部分。第四，苏联的工业发展是非常畸形的，百分之80都集中在军工重工上，并不全面。最后，回过头来看中国，中国在建国后就面临东西方的双重封锁，西方的对华禁运和中苏交恶后的双方边界陈兵百万，这都注定了中国不可能从外界获得太多的技术。但是呢，现在的实际情况是什么呢？中国是世界第一大工业国，工业产值是第二名美国的1.28倍。而中国的工业结构呢？中国现在是一个工业体系健全，下到螺丝钉，上到卫星导弹都能生产的国家。而且中国工业升级的速度非常快，追赶的速度也非常快，很多以前我们想都不敢想的事情，我们现在都实现了，最典型的例子就是把机床卖给了以机床著称的德国。现在中国的经济结构，以工农业为主，工农分别占百分之40左右的份额，只有第三产业份额比较小。证明中国经济是以实体经济为主的。而反观美国，第三产业，服务业，虚拟的金融业产值占了百分之70以上。最终演变成了席卷全球的经济危机。

热心网友：两国相同之处是地域辽阔，人口众多，采取了一条与西方不同的发展道路，也就是以中央集权的计划经济发展方式完成了国家工业化发展的道路……；不同的是在初始阶段，中国人口负担更重，人口素质更低，国家工业基础更落后，科技水平更差，国家资本积累更加艰难的基础上发展起来的；而初始发展过程中得益于前苏联大力援助，这个经援并不是无代价的，它是新中国建国后选边站，与美国打了一场朝鲜战争牺牲了几十万人的生命换来的……；两国都事实上成为了世界上的超级大国，虽然中国经常声称自己是发展中国家，人口众多，底子薄；但都因为拥有至少摧毁世界一次的战略核打击能力，但何一个经济和政治实体都不敢小觑。最后，苏联死掉了，虽然俄罗斯继承了它最大的遗产；而中国现在成为世界上生产能力最大的工业国家，而这个生产能力正是千万亿失去土地为主体的农民工创造的……；虽然整个国家工业化的制造水平还在赶超之中。因此，简单的以人口比例对两国的工业化做出判断有失偏颇，当然，目前来说俄罗斯的航空航天和军事工业制造水平还是远远强于中国滴。

热心网友：中国不是工业国？你说的是哪个年代的中国？中国现在的工业能力可是世界第一，比美国都强。