哥本哈根气候大会会带来什么？

热心网友：

哥本哈根气候峰会就要落下帷幕，可是还是没有达成最终的共识。这次会议给我最大的感受就是一字儿：闹！！全球一百多个国家的领导人聚集在哥本哈根，在全球的生存危机面前，不是想怎么去携手解决问题，而是一味地推卸责任，还在想着各自的利益。享受过工业的巨大发展带来的经济利益却不愿意为曾经犯下的罪行买单。一个好好的气候大会，成了争吵大会.....

热心网友：希望能取得好的结果，毕竟关系到未来子孙后代的发展和我们共同的家园

热心网友：

《2012》仅仅是一部好莱坞大片，此次哥本哈根气候峰会之所以重要是因为本次峰会是《京都议定书》到期的最后一次气候峰会，各国（除美国）都希望达成一致继续按照《京都议定书》《巴厘岛线路图》进行环境保护的措施。之所以哥本哈根气候峰会到现在为止未能达成一致，其方面只有一个，发展中国家同发达国家利益上的冲突，中国+77国的发展中国家希望继续走《京都议定书》并且希望发达国家增加减排目标及提供准确并较高的用于资助发展中国家的资金及技术，发达国必须承认其工业革命以来对世界环境造成的重大影响应担负更多的责任。而欧盟国家对以上都表示赞同，唯一的不满在于每年对发达国家提供的援助资金，这点并未妥协。而美国，一开始就没有参加《京都议定书》且不承认自己在前200多年对世界造成的环境污染，并希望将中国也拖下水，使中国一同承担责任。

哥本哈根气候峰会只会有2种收场，1、大家无法协商一致，不欢而散，这正是美国所要的，等下届气候大会召开，《京都议定书》已经作废，他可以开始制定新的环保路线图等方式来开展这场无硝烟的战争。2、发展中国家或者发达国家勉强接受大家相对认可的一份决议草案！

热心网友：哥本哈根会议希望给后人带来好的结果，但目前来看只是勾心斗角，利益之争，富国用实力挤压发展中国家，发展中国家奋力反抗。少数富国企图阻止发展中国家的发展，世界的发展进步是必然之势，谁也阻止不了的。

热心网友：各国的争吵，无影的承诺

热心网友：

你要知道现在国际上的所谓气候大会都只是发达国家为了获得更多利益而进行的一次“赎罪券”的买卖，气候大会只是发达国家给发展中国家利益，然后让大家都可以允许他们这些发达国家继续某种排放量。其实根本问题并没有解决，所谓某些协议，差不多就等于是发达国家的赎罪券，根本就是用其他利益代替而来的。所以在某些财经杂志上也说，有某些重要成员都不打算参与了。不过，相信以后会有更好的政策或方案的，毕竟大家都不想那么快就扼杀自己的生存环境。

热心网友：

　　一、中国减少碳排放　白领家庭要为蓝天白云“买单”　　温室气体减排目标是此次哥本哈根大会的焦点问题之一。会前，多个国家公布了各自的中期减排目标。中国决定，到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。中国人民大学环境经济学教授邹骥带领的团队对中国的减排目标进行了研究，他的研究报告显示，如果中国要实现下降45%这一目标，今后10年每年可能需要为此新增300亿美元的投资，相当于每个中国家庭每年要多负担64美元（约合436元人民币）。

　　二、气候大会可能带来新商机　　要实现减少温室气体排放，需要进行经济结构、能源结构的调整和实现技术减排，其中能源结构调整就包括提高非石化能源的使用、开发新能源等。舆论认为，若哥本哈根大会达成良好的减排协议，减排将会有强大的市场动力，这将有利于太阳能、风能、核能等新能源产业的发展。即使无法就减排总量达成一致，也会推动各国在减排机制上的建设速度，对新能源行业会产生促进作用。　　

　　三、国家减排 农民传统生活方式面临改变　　此次哥本哈根大会若要取得成功，发达国家应率先大幅度量化减排，而发展中国家在得到资金、技术和能力建设支持与帮助的情况下，根据各自国情采取适当的减排行动。对于中国来讲，农业和农村节能减排是国家节能减排的重要组成部分。要实现新的减排目标，农业和农村节能减排不容忽视。

热心网友：据路透社18日凌晨报道，哥本哈根大会各国谈判代表已经达成一项协议草案，其主要内容为：全球升温不超过2摄氏度，不迟于2020年向发展中国家每年提供1000亿美元。 　　26个主要的发达国家和发展中国家在18日凌晨展开磋商以解决分歧，尽早达成协议供各国领导人在今天晚些时候签署。　　不愿透露姓名的谈判代表表示，发达国家在协议草案中答应从不迟于2020年起，每年向发展中国家提供1000亿美元，以帮助后者应对气候变化可能带来的变化无常的天气和农业歉收等。