国人生死没有保障，拿着纳税人的钱借给外国，到头来讨得到好不嘛，以前的朝鲜，越南，缅甸，现在是怎么对

【专家解说】：为什么要为这些发愁。。真要发愁为什么不就腐败什么的说两句。。。如果国家把钱拿给外国不是为了自己国家好，求问他们到底动机是什么？朝鲜现在怎么对中国的你也看到了，如果中国不支援朝鲜，那朝鲜又会怎么对中国？同样的美国韩国也都在支援朝鲜，是没中国多，朝鲜对这仨国家，也是对中国最好了吧。为了什么？中国韩国或许还有点友情的因素在里面（朝韩民间毕竟同族），美国要的无非是他能够不对日本韩国产生威胁。美国那么远，都为了朝鲜半岛稳定得花钱，如果朝鲜半岛战乱，中国边境线上要花多少兵力才能阻止难民涌入？所以中国只能支援朝鲜，借也好送也好都一样，反正说实话朝鲜目前的实力也还不起。这是朝鲜。

越南我并不很清楚所谓支援是指什么，应该是指抗美援越吧。如果是只那段时间的人力物力财力的支援，那我只能说打水漂了。但如果当时不支援，让越南被美国打服（很难说越南能不能独力守住，其实我估计是可以的），中国的西南边境怎么办。当然，现在中国的西南边境也比较难办。总而言之，个人认为当初的援助是援助亏了。

缅甸的情况我就不是很清楚，毕竟缅甸那边的援助相对于中国对外援助的总和我估计只占很少一部分。但是缅甸现在也是东南亚的战略之地，日本美国都在抢，中国虽然援助了很久了，现在却还是落后于人。中国现在北方，和俄罗斯全面战略伙伴；西方，也就是中亚方向，上合组织也处理得很好；东方的日本，老对手也是老朋友了。换句话说，中国目前的外交工作就应该放在东南亚，因为东南亚的诸多国家的立场上还属于“中立”，不是很好的朋友，但也是个朋友，需要多多争取。和东盟加强合作，以保证在南海问题上东盟大体保持中立，并且加大东南亚的开发，以东南亚为亚投行的“据点”扩大亚投行的影响力，从而增加人民币的话语权。

话再退一步讲，支援这些个国家的都不算太大的钱吧，虽然像朝鲜这种确实是当年国家困难的时候还在支援的，价值比面值高的多。中国买了美国那么多的国债，美国准备还么？似乎目前只还利息。但现在世界真的不再是以前那个世界了，中国如果不买美国的国债，美国过不下去日子，只能去印钞，然后中国照样要损失那么多的钱，因为手里的外汇贬值了。与其让美国掠夺，不如让美国欠债。同样的道理，支援朝鲜、越南、泰国乃至非洲那些国家，都是有自己的道理的，面上中国是在散钱，但中国未必需要他们的感激。因为中国要的是在他们那些地方的影响力。比如在南苏丹部署军方维和部队可能是为了石油（官方没承认，但多少有这个因素在吧），比如对那个谁投资，是为了他们的港口可以允许中国海军靠港补给。等等。但是就中国官方而言，肯定是大义凛然地说我们是无偿支援他们国家建设，这无非是问别人买了东西（不是实物），然后讨巧地说我送你们了，支援你们建设，希望我们两国人民世代交好。不过是官方好听点的说辞而已，为什么要当中国什么都没捞到？

至于那些投资亏了的，也是很正常的事情，中国至今几十年政策难道有不失误的？比如页岩气，中国也投了很多钱在里面的。很可惜，但犯不着为这个发愁，真的。中国目前的问题，个人认为除了腐败、世界大环境还比较逆风以外，最大的问题是人民普遍还在农耕文明的思维，没有具备完整的商业文明的思维，导致很多明明可以更加方便高效的制度在中国无法施行。但这也涉及到传统的问题，丢弃了传统，与丢魂无异，只能潜移默化地来修正演进。但至少，中国的对外政策方面，应该不成问题。因为领导层不说拥有一批专业的智囊团在经济、军事方面来探究，而且他们获得的信息也比我们多得多，政策的得失我们没有办法知道得确切。