变频冷气:空调节能之万能丹或陷阱?

【摘要】：变频冷气真的较省电吗?某厂商广告号称省电59%,其实这仅是厂商以预设立场(冷房负荷固定不变,低频vs.定频且运转不停)作比较,所得的可能结论,实际上多得不偿失,原因是在(住家)使用现场,冷房负荷并非固定不变,且当室温达到设定温度时,传统冷气会停止运转≧3分钟,以保护压缩机,而变频冷气仍持续低频运转。以电表现场实测结果,变频冷气多比传统冷气耗电!工研院之研究报告亦证实:在≧24℃时,变频冷气比传统冷气更耗电!台湾大电力研究中心节能网站中,其‘如何选购冷气机'文中建议:‘…选用变频式冷气机时,为提升年间运转效率,亦可选购冷气能力稍大一级的冷气机…'。此建议似乎不合"常识逻辑",为何不选用适当能力之冷气机,卻要选大一级造成耗能,再以变频来降低耗能?超大能力设计是空调能源浪费之主因,建议您购用变频冷气前,宜三思!事实上,就整体性之节能观点而言,能用窗型冷气,就勿用分离式(变频)冷气!能用箱型冷气,就勿用中央空调系统!消费大众因广告看太多而误信;学者专家因实务做太少而误判。在变频冷气被厂商、学者专家大力推荐的"节能疯"中,您不妨从本文思考看看。家电冷气业多以1冷冻吨(RT)=8000Btuh=2000kcal/h计算,本文系以国际通用之1RT=12000Btuh=3024kcal/h=3.516kw计算。 【作者单位】：凯达冷冻空调技师事务所
【关键词】：变频冷气(VRV) 冷冻吨(RT) 窗型冷气 箱型冷气 中央空调系统 EER TAB BEMS
【分类号】：TB657.2
【正文快照】： 1前言随著生活水华的提高，冷氧/空绸不谨成高百货公司、餐魔、旅馆、瓣公室等公共塌所必借之毅施外，也已成高家庭必借的家雷崖品了，然而，因高能源短缺舆地球暖化之危楼日超威重，「郁能缄碳」成高在享受舒造的冷氧/空绸峙，感面封之裸题。畏久以来，冷氟/空绸被「超大能

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

变频冷气:空调节能之万能丹或陷阱?    何宗岳;