耕作方式转变和秸秆还田对土壤活性有机碳的影响

【摘要】：深松是解决长期旋免耕后耕层浅薄化、亚表层(15~30 cm)容重增加等问题的有效方法之一,长期旋免耕后进行深松显著影响土壤有机碳及其组分的周转。为对比转变耕作方式对土壤活性有机碳(LOC)及碳库管理指数的影响,该研究基于连续6 a的旋耕转变为深松和免耕转变为深松定位试验,对比了2012-2014年长期旋免耕农田进行深松对农田土壤活性有机碳及碳库管理指数的影响。研究结果表明,耕作方式转变和秸秆还田均对土壤LOC含量、活性有机碳与有机碳的比例(LOC/SOC)和碳库管理指数产生显著影响。相对于原旋耕秸秆还田处理(RTS),虽然旋耕-深松秸秆还田处理(RTS-STS)提高了0~30 cm土层的LOC含量,但其土壤中LOC/SOC比例和碳库管理指数显著下降。而免耕-深松秸秆还田(NTS-STS)处理和耕作方式未转变的免耕秸秆还田处理(NTS)在0~10 cm土层其LOC含量无显著性差异,但NTS-STS处理显著提高LOC/SOC比例。耕作方式转变导致RTS-STS处理碳库管理指数随着土层的加深而逐渐降低,而NTS-STS处理则呈逐渐升高趋势。耕作、秸秆、年份、耕作与秸秆、耕作与年份及3者交互作用是导致耕作方式转变后各处理0~30 cm的LOC含量变化的主要作用力(P0.05)。秸秆还田条件下,将长期旋耕处理转变为深松可显著降低土壤SOC中的LOC比例,降低碳库管理指数,促进土壤碳库的稳定性;而长期免耕处理转变为深松能够显著提高土壤下层(10~30 cm)的土壤碳库活性。 【作者单位】： 山东省农业科学院农业资源与环境研究所农业部山东耕地保育科学观测试验站山东省植物营养与肥料重点实验室山东省新型肥料工程技术研究中心;
【关键词】： 土壤 有机碳 秸秆 深松 旋耕 免耕 碳库管理指数
【基金】：山东省自然科学基金(ZR2015CQ007) 山东省农业科学院青年科研基金(2015YQN37) 公益性行业(农业)科研专项(201503121) “十二五”国家科技支撑计划(2012BAD14B07)共同资助
【分类号】：S153.6
【正文快照】： 田慎重,郭洪海,董晓霞,董亮,郑东峰,孙泽强,王学君,刘盛林.耕作方式转变和秸秆还田对土壤活性有机碳的影响[J].农业工程学报,2016,32(增刊2):39-45.doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2016.z2.006 http://www.tcsae.orgTian Shenzhong,Guo Honghai,Dong Xiaoxia,Dong Liang,Zheng

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

土壤活性有机碳库测定方法研究进展    杨丽霞,潘剑君

土壤活性有机碳    柳敏;宇万太;姜子绍;马强;

不同粒径土壤活性有机碳测定方法的探讨    刘合明;杨志新;刘树庆;

土壤活性有机碳的研究进展    郑红;

森林土壤活性有机碳影响因素    陆昕;孙龙;胡海清;

土壤活性有机碳的表征及其生态效应    沈宏,曹志洪,胡正义

艾比湖湿地土壤活性有机碳及其对厌氧条件下碳分解的影响    曾从盛;王维奇;徐欢欢;

长期施肥对稻田土壤活性有机碳和氮的影响    黄威;陈安磊;王卫;谢小立;童成立;刘守龙;苏衍涛;

不同森林植被下土壤活性有机碳含量及其季节变化    张剑;汪思龙;王清奎;刘燕新;

川西沿海拔梯度典型植被类型土壤活性有机碳分布    向成华;栾军伟;骆宗诗;宫渊波;

土壤活性有机碳的研究进展    郑红;

艾比湖湿地土壤活性有机碳及其对厌氧碳分解的影响    曾从盛;王维奇;徐欢欢;

干热河谷生态恢复区土壤活性有机碳分配特征    唐国勇;李昆;

间伐对秦岭山地松栎混交林土壤活性有机碳的影响    窦艳星

陕北黄土高原不同植被类型土壤活性有机碳组分及酶活性特征研究    董扬红

安太堡矿区不同植被恢复模式对土壤活性有机碳的影响    王颖哲

采伐及伐后土地利用对东北温带次生林土壤活性有机碳的影响    李云红

武夷山不同海拔植被带土壤活性有机碳研究    徐侠

岷江上游土壤活性有机碳组分研究    莫汝静

南京市城市林业土壤活性有机碳含量及分布特征    陈瑜

徐州石灰岩山地侧柏人工林土壤活性有机碳研究    张昊楠

太湖湖滨带不同水份梯度土壤活性有机碳研究    沈玉娟

基于牛粪制造的有机—无机复混肥对土壤活性有机碳组分影响研究    陈倩