首页 > 锂电网

突发!锂电巨头储能系统起火

来源:江南全站appapp最新版
时间:2024-12-03 12:30:20
热度:2

突发!锂电巨头储能系统起火据pv-magazine德国报道,11月18日,位于德国北莱茵-威斯特法伦州Werne地区发生了一场火灾。据了解,当地志愿消防队通过数字报告接收器接到“疑似地下室火灾”的报警。据当地志愿消防队的报告称,当消防部门到

据pv-magazine德国报道,11月18日,位于德国北莱茵-威斯特法伦州Werne地区发生了一场火灾。

据了解,当地志愿消防队通过数字报告接收器接到“疑似地下室火灾”的报警。据当地志愿消防队的报告称,当消防部门到达时,烟雾缭绕的房子里没有人。“烟雾来自家庭光伏储能系统,该系统在地下室起火,起火原因尚不清楚。”

0f138c7ffc9787ba086aa774fc9f96b.png

图片来源pv-magazine

“小队试图扑灭封闭的6kWh的电池,但由于金属板后面不断燃起火焰,这很困难。”志愿者消防称。

消防部门发言人还告诉pv-magazine,这是 E3/DC 的 S10 家用发电厂。

E3/DC也证实了这一点。它还对这一事件发表了评论“就2024年11月18日韦尔纳发生的火灾事件而言,我们可以确认,在消防队行动期间拍摄的照片中可以看到是制造商LG新能源的电池模块。”E3/DC 解释说“从被烧毁的电池模块的外观来看,它在发生火灾时的表现似乎符合标准。”

该电池模块在2019年E3/DC家用电站S10E 6.5投入运行。目前,起火的原因尚待详细分析。

“我们支持 LG新能源根据我们详细的电池分析来确定可能的原因。无论进一步调查的结果如何,E3/DC 都将主动更换同一电池生产批次的电池模块,作为预防措施。”该公司继续说道,“E3/DC 将通知总共77名受到影响的客户。”

关于灭火行动本身,韦尔纳消防部门还报告说,他们关闭了地下室分配电箱的系统电源,并继续冷却电池。“然而,热像仪清楚地显示,当冷却中断且内部温度再次升高时,电池反复自燃。”

在与安装人员协商后,消防部门最终断开了与电池的直流连接,“必须使用拆卸工具费力地拆卸固定在墙上的电池。”消防部门最后将拆下的电池浸入室外一个600升的便携式容器中并进一步冷却。

消防部门在报告中表示,由于地下室起火以及起火室电源线损坏,RWE 技术人员被派往现场,通过主保险丝盒关闭了房屋。采取控制和灭火措施后,在充满烟雾的公寓和地下室开设了排气口,并使用高性能风扇通风。

消防部门共有38名志愿者在现场进行了近四个小时的灭火工作。当地消防局也参与了此次行动。

关于E3/DC

公开资料显示,E3/DC 2010年于德国成立,是集成发电锂离子存储领域的顶级品牌之一,并提供广泛的供应独立性。主要产品包括锂离子储能系统、壁挂式充电站等。

E3/DC曾斩获了全球权威行业研究机构EUPD Research TOP BRAND PV?顶级光伏品牌与SolarProsumerAward?光伏持有者奖两项大奖。

除了在重要的存储类别中取得成功之外,E3/DC还在德国家庭能源管理系统(HEMS)和逆变器类别中获得该奖项。

然而,随着E3/DC 的 S10 家用发电厂起火,E3/DC的实力可能因此而受到质疑。

值得一提的是,上述火灾事故中,有明确显示E3/DC的电芯来自LG新能源。

关于LG新能源

LG新能源是韩国电池企业,其在全球动力电池装车量排行榜中,常年位居全球动力电池装车量TOP3。

LG新能源以生产性能较好的三元电池著称。不过,时常有LG新能源电池的起火事故传出。

例如,今年4月,据外媒报道,韩国一光伏电站的储能系统再起火,共造成约4.4亿韩元损失。这次发生火灾的光伏储能系统(ESS)项目位于韩国忠清南道洪城郡广川邑加井里,该项目光伏装机总规模为3.4MW,储能于2018年安装总装机、规模为10MWh。

据报道,这场大火烧毁面积达22平方米,烧毁了7个储能模块140个储能电池。经相关部门初步调查后表示,着火点在储能单元内部发生,而储能电池是LG新能源(提供电池是还未更名为LG新能源,而是名为LG化学)于2017年提供。

当时,LG新能源表示,火灾现场储能系统确实是其公司的产品,但尚未确认是引起火灾的原因。起火的确切原因需要检查以后才能确认。

更早之前的统计显示,2017年8月至2018年5月,韩国共发生23起储能大火,其中有17起事故配置的LG化学的储能电池……

这不包括LG化学在其它国家与地区所生发的火灾事故……

总结

安全是储能的重中之重。维科网锂电注意到,按公开报道的储能事故进行统计,2023年-2024年,全球已发生储能热失控事故超过70起。

从整体数据来看,韩国最多,达到30多起,美国紧随其后,共发生了20多起。

我国对储能领域的安全极其重视。早在2022年6月,国家能源局就发布“国家能源局综合司关于征求《防止电力生产事故的二十五项重点要求(2022年版)(征求意见稿)》意见的函”。

该文章提及,“中大型电化学储能电站不得选用三元锂电池、钠硫电池,不宜选用梯次利用动力电池;选用梯次利用动力电池时,应进行一致性筛选并结合溯源数据进行安全评估。”

海外电池企业以生产三元锂电池为主,这种电池的安全性能较磷酸铁锂电池要差一些。这或许是储能电站事故多发生在海外的原因之一。

当然,也并不是说我国就没有储能电站发生事故。理性来看,电化学储能作为一种基于化学反应原理的技术,很难做到绝对安全,但这不一定影响人们的安全使用。关键是要将它的不稳定、不可控的安全风险降到足够低,将事故影响控制在人们可接受的范围内。

例如,过去德国曾多次发生光伏家庭储能系统火灾事件。然而,考虑到德国安装了超过150万套系统,火灾数量可以忽略不计。

如今,更安全的磷酸铁锂电池已经在储能领域大规模应用,加上正在推出的钠电池及固态电池,相信未来的储能将会越来越安全。

Baidu
map